ちゅん速

ある大企業の面接の意味がよくわからないんだけど…

   

1: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 14:59:01.923 ID:OmE+Y23sd

全ての企業を1つの国営企業として国家運営した時、メリットとデメリットはなんだと思いますかって聞かれた
お前らならなんて答える?

引用元:ある大企業で面接のときに質問されたんだけど [無断転載禁止]©2ch.net

1.5: 以下、\(^o^)/で

2: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 14:59:43.871 ID:OF+N9qh4p

ちょっと何言ってるのかわからないですね

3: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:00:09.303 ID:XTE6j/1G0

知らん
おまえが考えろカス

4: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:00:32.816 ID:bGNmkdKTd

メリットは経営が安定
デメリットは競争力の低下
だと思った

10: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:02:27.268 ID:OmE+Y23sd

>>4
競争力は必要か?
民主主義で運営され賃金も国民が受けるんだから究極の適正価格になるだろ
しかも全ての産業が繋がることで効率化が図れる
デメリットが思い浮かばなかった

16: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:05:45.097 ID:uAHkvLIa0

>>10
努力し無いで得られるなら誰も努力なんかし無い世の中つまらなくなる

18: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:07:02.806 ID:OmE+Y23sd

>>16
外国とは競争になる

22: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:09:17.693 ID:+Hd3MRAh0

>>18
そもそも、国営企業が外国とまともな競争すると思うか?
自国で売りたきゃ国が関税かけるに決まってるだろ

27: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:10:24.532 ID:uAHkvLIa0

>>18
国内で負けてたら外国ですら勝て無い

31: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:11:57.963 ID:OmE+Y23sd

>>27
意味がわからない

33: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:14:38.904 ID:uAHkvLIa0

>>31
製品を作って国内で売れなければ
外国でも売れはし無いんだよ
世界は考える事は同じだから売れ無いモノは売れ無い

36: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:15:15.091 ID:OmE+Y23sd

>>33
その考えは何を根拠にしてるんだ

41: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:17:38.671 ID:uAHkvLIa0

>>36
コーラが何で世界で売れてるのかだよ

6: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:01:09.054 ID:DaUjNSk+a

メリットは全国民に職が与えられるがデメリットとして給料格差は拡大するのではないかと考えます

7: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:01:23.693 ID:P9Ho7rLn0

全ての企業を管理できるほどの能力が国家にない

8: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:01:36.980 ID:uAHkvLIa0

ひとつの事を集中してやれるが
柔軟性がかけて自由競争が働かなくなり
つまらなくなる

9: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:02:09.428 ID:+Hd3MRAh0

つまり社会主義のあれについて言えば良いんでね

11: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:03:25.740 ID:gBrXjZS/0

競争がないとサービスの質は落ちるんだよなぁ

14: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:04:47.918 ID:OmE+Y23sd

>>11
今や外国製品や外国資本が参入するからそれに対して競争してるしなぁ
だからデメリットといえるのか自信ない

12: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:03:32.932 ID:UkSHjllG0

それは社会主義国家の形そのものであり
共産主義とは似て非なるものです
メリットは国家補償そのものが企業の福利厚生になることですがデメリットは独裁者に仕切られてしまうとシステムの悪用で全ての国民が奴隷化させられてしまい不幸になることが懸念されます

23: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:09:31.417 ID:UkSHjllG0

で、>>12に関するコメントは?

29: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:11:06.638 ID:OmE+Y23sd

>>23
独裁の根拠がわからない
民主主義で運営できるのに何故独裁が出てきたのか

35: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:15:09.526 ID:UkSHjllG0

>>29
社会主義が独裁者を作りやすいシステムだからですよ
国を一つの生き物、企業のように考えるやり方が社会主義国家であり、正しく運営されれば民衆への保証などが確実に約束される、これはトルクメニスタンなどの国で実現できているが
いざ共産主義の勘違いした独裁者がトップに君臨するとチャウシェスクやポルポトのような最悪の独裁者をのさばらせる結果になる

39: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:17:22.394 ID:OmE+Y23sd

>>35
固定観念でそう思ってる訳ね
そうではなく産業の一元管理の話のみに焦点を当てよう
社会主義に飛躍するのは的外れ
ifの政治の話を聞きたいわけじゃない

13: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:04:44.837 ID:IT8Zar5Tp

技術開発競争がなくなる気がするな

15: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:05:43.325 ID:OmE+Y23sd

>>13
外国に勝とうとするでしょ
JAXAとか国家運営で競争させられる最たる例だし

17: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:06:54.858 ID:+Hd3MRAh0

全てを国営化するってことは、消費者は選択の自由はなくなる

■おすすめ記事

1つの業種に2つ以上の差異のある国営企業ってのは難しいから
例えば自動車業界ならトヨタのみとかになる

メリットは、マックの売れ残りとか負けた企業が出す無駄を省けること

19: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:07:13.040 ID:gBrXjZS/0

国内での競争がなくなったら意味ねえだろ

20: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:08:19.956 ID:UkSHjllG0

>>19
社内コンペが国内レベルになるだけじゃないの?

21: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:08:27.355 ID:OmE+Y23sd

>>19
何故意味がないの?
例えば物流から製造から販売まで一手に担えば全ての無駄が排除され究極の効率化を図れるのも事実だよ

30: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:11:53.038 ID:+Hd3MRAh0

>>21
待ってくれ、国営化が本当に効率化になると思う?

今の省庁なんて、言ってみりゃ道路管理から文化財までいろんなジャンルの管理運営の国営化とも言えるけど
効率的な管理運営してるか?

34: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:14:54.704 ID:OmE+Y23sd

>>30
国家は市場原理に委ねれば放置されたり国民の負担が不当に大きくなることを国家が管理し運営するのが原則
だから一見無駄や回りくどいこともしてる
ただ産業を管轄するとなると規格が全て統一され効率化になる

44: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:20:27.677 ID:+Hd3MRAh0

>>34
だから、今の省庁見てても国が全ての産業に関与した場合に規格が統一されることなんで無理だと思ってる
例えば今だって温泉マーク1つでこっちの省庁は新しいマークにするけど、こっちじゃ従来道理だからwwwとかアホなことやってんだぞ

46: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:24:27.969 ID:OmE+Y23sd

>>44
省庁間でのやり方の違いはつまり統一されてない方法をとってるということ

産業を一元化したときの話をしてる

例えば回答するときに省庁間のやり方に違いがあるので統一化はできませんって言ったら的外れでしょ

統一化したときの話をしてるんだから

54: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:34:17.306 ID:+Hd3MRAh0

>>46
違う
それは例えば牛丼も自動車も家電も作る超巨大複合企業が国に一つあるだけってことだろ?

企業として統一したとしても、そこまでデカい企業じゃ部門によって独自性が出るから期待しているような効率化は望めないってこと
冷食作ってる工場と自動車工場は同列には扱えないだろ?

50: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:27:28.027 ID:Kw+CqdJ7M

>>21
なんで製造業のことしか考えないの?

51: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:28:16.123 ID:OmE+Y23sd

>>50
なんで物流と製造と販売って書いてるのにその意見が出たの?

55: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:34:17.736 ID:Kw+CqdJ7M

>>51
製造でしょ?
ものを作って運んで売るのをまとめろって言ってんでしょ?
製造業関係のことしかいってないじゃん

57: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:36:05.462 ID:OmE+Y23sd

>>55
産業分類というものがあって
ググれ
君の感想の話じゃない
生産 卸 小売 製造 運輸 金融 あらゆるものが関連してる

58: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:37:39.232 ID:q7alUnX+0

>>50
例えばって具体例を挙げてるだけじゃん

25: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:10:06.524 ID:OmE+Y23sd

多分経済の知識と洞察を見られたんだろうけどよく考えたら難しいわ

26: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:10:07.217 ID:LxYHZ/Gxx

脱税しずらくなる

28: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:10:58.250 ID:DFipMbdMa

メリットしか思い浮かばない

32: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:14:26.843 ID:q7alUnX+0

メリットは国民のために赤字覚悟の経営ができるってことやろ

40: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:17:26.946 ID:la4rgOeI0

国営企業だったら実はガラケーは生まれてこなかった

42: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:18:06.798 ID:la4rgOeI0

競争力がなくなると新たに投資する必要が無くなる

43: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:19:39.744 ID:lNxgqpFkd

メリットは経済に介入しやすくなる
デメリットは上部に権力が集中し過ぎるかな

45: 以下、\(^o^)/で 2016/11/23(水) 15:22:07.382 ID:UkSHjllG0

国営企業と国家そのものが企業との考えの相違から意見が違ったわけか

国営企業のデメリット?NHKだけが日本に存在したらどんなことになるか
これでほぼ解決する話じゃないの?

役員は5000万以上の高給で偏向報道、外国のプロパガンダをさぞ正論のように流すだけの洗脳機関
これだけが国営企業としての放送局として存在したらどれくらい最悪かは今のマスコミを見れば誰でもわかる


コメント(0)

このエントリーをはてなブックマークに追加

Tweet

.


1002: 以下、ちゅん速がお送りします 2099/12/31 00:00:00.00 ID:chunsoku.net